Для меня совершенно непонятно: каким образом была выбрана начальная дата календаря майя. Если судить официальной версии это будет приблизительно 18 февраля 23614 год до  н.э. В первой части статьи « Календарь» рассчитана дата начала Всемирного потопа,

приходящаяся  на 10784 год до н.э. Учитывая этот факт, культурный слой должен быть покрыт большим слоем илистых отложений и/или осадочных пород. Однако каменные таблицы, содержащие календарь находились в прекрасном состоянии и были изначально легко доступны для изучения, ну  в крайнем случае относительно  доступны.

Попробуем рассчитать продолжительность календаря майя, исходя из данных официальной версии , приняв за основу сидерический лунный месяц , равный 27,(7) суток.

                           5∙13∙144000∙27,(7)=260 000 000  суток

                          или 9 360 000 сидерических  лунных месяца.

или в пересчёте на современную величину тропического года продолжительность составит :

                        260 000 000 : 365,2422 = 711856,407 лет.

Разумнее взять за точку отсчёта дату Всемирного потопа. А это значит что календарь майя рассчитан  грубо говоря до 700000 года. Такие знания могли быть аккумулированы

либо в результате очень длительных наблюдений, либо знания были получены извне.

Просто в силу стереотипности мышления, а я бы даже сказал в силу неверия и скудоумия

в это трудно поверить. Суммируя  могу сказать одно: осадочные породы датируемые

13000 летним возрастом являются причиной Всемирного потопа, а не Ледникового периода.

Попробуем разобраться с корреляцией. Аналогией корреляции можно считать использование народами юго-восточной Азии т.н. лунно-солнечных юпитериано-сатурианских календарей. Период обращения Юпитера считался 12 лет, Сатурна 30 лет.

(Подобное можно найти в «Альмагесте» Птолемея Клавдия.) Использовался 60-летний цикл. 5 по 12лет, где каждому году присваивалось название животного, 2 по 30 лет где каждому животному давался цвет. Присутствовало 5 цветов. Хотя в некоторых календарях

присутствовали оттенки. Порядок присвоения цвета для меня пока не понятен.

Нечто подобное было у майя. Только был взят синодический период обращения Венеры.

Это и получило название корреляции в современной интерпретации. Скорее  всего на продолжительный период существования календаря майя синодический период обращения Венеры составляет:

         584,285 суток — фактическое значение,

         584,283 суток — для практического применения.

Именно поэтому одно и тоже событие могло быть показано в разных корреляциях. Напомню  на  современном  этапе синодический период обращения Венеры составляет

583,92 суток. Разница с указанной выше незначительная.

Исходя из данных т.н. «Солнечного камня»  сарос должен составлять 216 сидерических

лунных месяца плюс корреляция  или 6584,285 суток — фактическое значение, 6584,283

суток для практического применения. Откуда эпоха или эра составит:790 114,2 суток (корреляция 584 285) , 790 113,96 суток (корреляция 584 283), считая эпоху за 120 саросов. В связи с чем будет внесена поправка в даты т.н. знаковых событий. За 12 эпох (эр) разница между 2-мя корреляциями составляет всего 2,88 суток. Т.е. ошибка в 1 день на 9013,6 лет.

Учитывая , что в измерениях Гиппарха синодический месяц равен 29,5306 суток , на настоящем этапе времени — 29,530588 суток , в 1-ой части статьи «Календарь» он рассчитан и составляет 30,06417929 суток  можно сказать следующее. Изменение периодов движения  Луны носит продолжительный характер.

2.Аркаим — город-обсерватория. Расчёт последней постройки Аркаима.

Аркаим- древнейшее поселение на Урале, возраст Аркаима датируемый радиоуглеродным анализом  3600-3900 лет. Попробуем  уточнить  дату  последней  постройки Аркаима, используя расчёты Гиппарха, великого греческого астронома и математика. Гиппарх рассчитывал эксцентриситет орбиты Земли, используя солнечную теорию эквивалентности эпицикла и эксцентра. Сравним схемы:

     1. План Аркаима

     2. Движения Солнца в теории Гиппарха (модель эксцентра)

Получим практически полное сходство. За исключением одной детали. Угол между точкой перигелия и точкой весеннего равноденствия разный. Для решения данной задачи воспользуемся следующими данными на сегодняшний момент времени.

   Тропический год равен             365,2422     суток

   Сидерический год равен           365,256366 суток

   Аномалистический год равен   365,259641 суток .

Напомню: тропический год – период прохождения Земли между точками весеннего равноденствия; сидерический год — период прохождения Земли относительно звёзд;

аномалистический год— период прохождения Земли между точками перигелия (наиболее

близкого расстояния до Солнца). Величины прецессий тропического и аномалистического

годов имеют некоторую постоянную величину, которая изменяется с течением времени

незначительно. ( Для сравнения: продолжительность аномалистического увеличивается на 0,26 сек за 100 лет). Т.е. точка весеннего равноденствия и точка перигелия составляют с Солнцем угол и имеют практически постоянную скорость его изменения. По величине изменения этого угла можно определить промежуток времени, зная скорость этого изменения.

 Определим скорость изменения угла (суммарную прецессию):

          365,259641 – 365,2422

        —————————— =61,884030" в год

                365,256366

На момент последней постройки Аркаима расчётный  угол между  точкой весеннего

равноденствия и точкой перигелия составлял  153,59467 º .

На 2009 год данный угол составляет величину в 77,05281º.Определяем разницу.

           153,59467º — 77,05281º= 76,54186º = 275550,696 "

Определим промежуток времени, разделив величину угла на скорость его изменения:

          275550,696 : 61,884754 = 4452 , 695 года.

Погрешность вычисления углов даст нам погрешность в вычислении периода времени и

составит не более 8 лет или 0,18 %. Результат намного качественнее и лучше, чем радиоуглеродный анализ.

   Город судя по всему должен был неоднократно перестраиваться, т.к. с течением времени указанные точки меняют своё положение относительно друг друга. Тем более очень удобная радиальная схема позволяет это делать. В более ранних культурных слоях

я думаю можно найти  другое  относительное расположение точки перигелия. А значит

определить дату более ранней постройки.

   Обладать такими знаниями можно,  накопив их. А на это потребуется не менее 1000 лет.

   Итак определимся с возрастом последней постройки Аркаима:

              4460 лет назад или 2450 год до н.э.

Могу сказать одно: схема Аркаима более удобная, чем схема Стоунхенджа. Хотя принцип работы схем один и тот же — астрономический. И это за 2000 с лишним лет до Гиппарха. Схема указывает на гелиоцентрическую систему устройства мира. И это опять же за 2000 с лишним лет  до Аристарха Самосского и за 4000  лет до Николая Коперника.

          3. Заключительная часть.

Составители и переводчики официальной версии перевода календаря майя провели колоссальную работу по систематизации. Я вовсе не пытаюсь очернить труд этих людей.

Просто я представил свой взгляд на данный вопрос. И при этом считаю, что как официальная версия так и предложенная мною требует серьёзной доработки.

Теперь, что касается Аркаима. Думаю, что Российской истории есть чем гордиться.

Аркаим — величайший памятник истории протославянских народов. Аркаим есть живая

палеоастрономическая обсерватория, в которой заложены более серьёзные знания, чем

можно себе предположить. Учитывая расчётный возраст последней постройки можно

сказать, что цивилизация Аркаима обладала знаниями не уступающими знаниям Шумера,

Египта, цивилизациям в долинах рек Инд и Ганг, как по качеству  так и в возрастном отношении.

Всех читателей моего скромного труда — благодарю за внимание.

       4.Ссылки.

Цибульский В.В. Календари и хронология стран мира. (Книга для учащихся).- М.: Просвещение.

Клавдий Птолемей. Альмагест.- М.: Наука.

Автор: Игорь Кривошеев  – Тюмень