В данной части статьи будут продолжены исследования календаря майя. В частности будет рассчитана средняя величина прецессии на всю продолжительность данного календаря. Продолжена работа по определению возраста радиальных сооружений типа Стоунхендж. А так же
предложена методика по определению возраста пирамид Мексики, Египта, к которой читатель проявит неподдельный интерес. Выводы, сделанные
автором, приходят в голову не только ему одному. Тем более, что эти выводы вполне стыкуются как с логикой, так и со здравым смыслом.
Содержание.
1. Определение прецессии по календарю майя.
2. Определение возраста Стоунхенджа.
3. Методика определения возраста пирамид. Графическое изображение.
Математическое обоснование. Результаты расчётов.
4. Заключение и выводы.
5. Ссылки.
1. Определение прецессии по календарю майя
Исходя из современных справочных данных, произведём расчёт прецессии и определим величину астрономической эпохи (эры).
Тропический год равен 365, 2422 суток.
Сидерический год равен 365, 256 366 суток.
Откуда величина прецессии на современном этапе равна:
365, 256 366 — 365,2422
—————————— · 1296000 = 50, 263 698 89 " (1.1)
365, 256 366
Прецессионный год, исходя из величины прецессии, равен:
1 296 000 : 50, 263 698 89 = 25 784, 015 67 лет (1.2)
В прецессионном году 12 эпох (эр), откуда величина астрономической эпохи (эры) равна:
25784,01567 : 12 = 2148, 667 973 лет (1.3)
2148,667973 · 365, 256 366 = 784 814, 6555 суток (1.4).
В статье Календарь (часть 2) ,исходя из данных календаря майя, определена величина «знаковой» эпохи (эры), ограниченной 120 саросами:
790114,2 суток (корреляция 584285-для фактических значений и расчётов) (1.5)
790113,96 суток (корреляция 584283-для практического применения)
Величины, соответствующие (1.4) и (1.5) заметно различаются.
Рассчитывается количество звёздных годов в «знаковой» эпохе (эре), исходя из того, что сидерический год согласно календарю майя равен 365, 253 47(2) суток.
790114,2 : 365, 253 47(2) = 2163, 194 220 147 7 лет (1.6)
Определим дополнительный угловой путь Земли, пройденный сверх целого числа сидерических годов в « знаковой» эпохе (эре).
Необходимые данные для данного расчёта следующие:
1.Количество суток сверх целого числа звёздных годов.
2.Среднесуточная угловая скорость обращения Земли.
Исходя из (1.6) количество суток сверх целого числа годов равно:
0, 194 220 147 7 · 365, 253 47(2) = 70, 939 583 322 937 суток (1.7)
Определяем среднесуточную угловую скорость обращения Земли:
1296000" : 365, 253 47(2) = 3548, 220 889 222 6 " в сутки (1.8)
360º : 365, 253 47(2) = 0, 985 616 913 672 9 º в сутки (1.9)
Исходя из полученных результатов (1.7) , (1,8) , (1.9) определим угловой путь:
70 ,939 583 322 937 · 3548 ,220 889 222 6 = 251 709, 311 419 17 " (1.10)
70 ,939 538 322 937 · 0, 985 616 913 672 9 = 69, 919 253 171 994 º (1.11)
Аналогичные действия производим с характеристиками движения Луны.
Определяем количество сидерических лунных месяцев за «знаковую» эпоху (эру), при этом используем данные корреляции 584285.
790114,2 : 27,(7) = 28 444,1112 (1.12)
Определяем количество дополнительных суток сверх целого числа сидерических месяцев:
0,1112 · 27,(7) = 3, 0(8) суток (1.13)
Определяем среднесуточную угловую скорость движения Луны:
360 : 27,(7) = 12,96 º в сутки (1.14)
1296000 : 27,(7) = 46 656 " в сутки (1.15)
Исходя из полученных результатов (1.13) ,(1.14),(1.15) определим угловой путь Луны:
3,0(8) · 46656 = 144 115,2" (1.16)
3,0(8) · 12,96 = 40,032 º (1.17)
Результат, полученный действием (1.16) не что иное, как число B.AK.TUN у майя.
Знаковая эпоха (эра) выдерживается 120 саросами. Данная трактовка имеет место как у майя, ацтеков, так и в Библии. Начало следующей или конец предыдущей «знаковой» эпохи (эры) сопровождается следующими астрономическими событиями:
1. Новолунием.
2.Солнечным затмением.
При полученных данных (1.10) , (1.16) чтобы произошло затмение, требуется прецессия.
Производим расчёт прецессии за «знаковую» эпоху (эру).
251 709, 311 419 17 — 144 115,2 = 107 594, 111 419 17 " (1.18)
Откуда среднегодовая прецессия, согласно календаря майя равна:
( 107 594,111 419 17 : 790 114,2 ) · 365, 253 47(2) = 49, 738 534 994 709 "
Учитывая продолжительность календаря майя (711 834, 437 652 сидерических года), современные измерения, скорость уменьшения прецессии с течением времени равна:
1, 530 4956 Е -6 " в год. (1.19)
Величина мизерная, которой в некоторых случаях (короткие промежутки времени) при расчётах можно пренебрегать.
Примечание: Величина изменения прецессии носит сугубо предполагаемый характер. Для
её фактического определения требуется долгосрочное наблюдение, не ограниченное одним столетием.
Прецессия, полученная при использовании данных корреляции 584283 несколько великовата и равна 54, 521 232 100 826 ". Такой результат заметно различается с современными данными и вызывает сомнения как в его реальности так в практическом использовании его для расчётов.
2. Определение возраста Стоунхенджа.
Расчёт возраста Стоунхенджа производится согласно методики, предложенной в главе 2 статьи «Календарь (часть 2)».
Для этого требуется на схеме Стоунхенджа:
1. Определить точку весеннего равноденствия.
2. Определить точку перигелия.
3. Рассчитать угол между указанными точками.
На современном этапе времени угол между точкой весеннего равноденствия и точкой перигелия составляет:
77, 05281º или 277390,116"
Учитывая схему Стоунхенджа на момент его последней постройки, данный угол составляет величину:
157,17742º или 565838,712"
Определим относительную угловую скорость между точкой перигелия и точкой весеннего равноденствия (суммарную прецессию):
365,259641 — 365,2422
——————————— · 1296000 = 61,88403024 " в год (2.1)
365,256366
Определим разность углов:
565838,712 — 277390,116 = 288448,6118 " (2.2)
Откуда возраст Стоунхенджа составит:
288 448, 6118 : 61,884 030 24 = 4661, 115 лет (2.3)
Погрешность вычисления углов даст погрешность вычисления возраста. В данном случае она составляет 30 лет или 0,67 %.
Т.е. последняя постройка Стоунхенджа датируется 2650 год до н.э.
Строения радиального типа (Стоунхендж, Аркаим, Гозекский круг и др.) относятся к одному времени создания, т.е. 2500 год до н.э. с отклонением в 100-150 лет.
Заявления профессора Уэльского университета Дэвида Боуэна (David Bowen) с датировкой возраста камней Стоунхенджа в 140 000 лет носят недвусмысленный характер. Идёт попытка необоснованного увеличения возраста Стоунхенджа. Для сравнения можно предложить следующий пример. Возраст горной породы из которой был произведён щебень, использованный при строительстве МКАД (Московской Кольцевой Авто Дороги) сопоставим с возрастом породы камней Стоунхенджа, но это вовсе не означает, что МКАД была построена 140 000 лет назад. На основании данного сравнительного примера можно сказать, что заявления Дэвида Боуэна выглядят неразумно.
3. Методика определения возраста пирамид. Графическое изображение.
Математическое обоснование. Результаты расчётов.
Древняя египетская мудрость гласит: «Что на небе, то и на Земле».
При выборе воздвижения пирамид (Мексика, Египет), их строители руководствовались следующими принципами:
1. Эквивалентность угловых размеров небесной сферы и Земли (как сферы).
2. Расположение малоподвижных объектов (звёзд) на местности, сообразно звёздной карте того времени при соблюдении взаимного их расположения относительно:
а). Точки весеннего равноденствия (точки летнего солнцестояния).
б). Взаимного расположения пирамид относительно друг друга.
3. Выбор небесного объекта (достаточно яркой звезды) на траектории движения Солнца, т.е. на эклиптике(либо находящейся вблизи плоскости эклиптики) и переноса изображения объекта (звезды) на местность.
4. Выбор времени начала строительства каждого объекта пропорционально разности географической долготы (как эквивалента эклиптической долготы) и отношения к прецессии, исходя из расположения небесных объектов на тот момент времени.
Для пирамид Египта характерна следующая схема строительства, показывающая взаимное расположение небесных объектов относительно точки весеннего равноденствия (точка «0»). Пирамиды и Сфинкс показывали взаимное расположение объектов созвездия Льва (Сфинкс- Лев) при проектировании их на плоскость эклиптики(эклиптическая долгота). При этом каждой фигуре присваивался тот или иной объект созвездия Льва.
Сфинкс символизировал несколько значений:
1. Точку весеннего равноденствия (точка «0»).
2. Астрономическое начало эры Льва.
3. Созвездие Льва.
4. Ориентировал по дате начала строительства объектов, эквивалентно отношению разности географической долготы объектов к прецессии.
Пирамиды Хеопса, Хефрена, Микерина обозначали тройную звезду Регул (ά Leo) и соответственно компоненты А, В, С этой звезды.
Пирамиды Розовая, Ломанная, в Мейдуме, Джосера в Саккаре обозначали
четырёхкратную звезду Альджеба (γ Leo) и соответственно компоненты A, B, C, D этой звезды.
Графически при переносе на карту местности это выглядело следующим образом.
Для пирамид Мексики характерна следующая схема строительства, показывающая взаимное расположение небесных объектов относительно точки летнего солнцестояния.
Пирамида Чолулу символизировала несколько значений:
:
1. Точку летнего солнцестояния.
2. Созвездие Скорпиона.
3. Ориентацию объектов по дате начала их строительства, эквивалентно отношению разности географической долготы объектов к прецессии.
Пирамиды Солнца и Луны обозначали двойную звезду Антарес (ά Sco) и соответственно компоненты А и В. Т.е. Пирамида Солнца – красный гигант Антарес(А), пирамида Луны – спутник Антареса белый карлик(В).
Исходя из схем расположения объектов ( Египта и Мексики), положение звёзд Регул, Альджеба, Антарес полностью соответствуют расположению на карте того времени(эклиптической долготе). Т.е. пирамиды Мексики и пирамиды Египта взаимосвязаны.
Хронологически строительство пирамид Мексики и пирамид Египта должно быть после Всемирного потопа, т.е. после 10784 года до н.э. Расчётная дата Всемирного потопа дана в статье «Календарь».
А смещение точки летнего солнцестояния в сторону точки весеннего равноденствия на 34535" говорит о том, что пирамиды Мексики были построены позже пирамид Египта. (Разница географической долготы схематичного изображения соответствующих точек).
Прецессии подвергаются все основные точки эклиптики:
1.Точка весеннего равноденствия.
2.Точка летнего солнцестояния.
3.Точка осеннего равноденствия.
4.Точка зимнего солнцестояния.
Величина прецессии для всех точек одна и та же.
Для расчётов были использованы следующие данные:
1. Взаимное расположение точки весеннего равноденствия относительно звёзд Регул (ά Leo) и Альджеба (γ Leo)(эклиптическая долгота), взаимное расположение точки летнего солнцестояния относительно звезды Антарес (ά Sco)(эклиптическая долгота) на современном этапе (Эпоха J2000) и расположение согласно схемам, указывающие на взаимное расположение объектов на момент их строительства.
2. Величина собственного движения указанных звёзд и проекции собственного движения на плоскость эклиптики.
3. Лучевая скорость указанных звёзд.
4.Прецессия, скорость изменения прецессии (1.19), т.к. промежуток времени достаточно велик.
Подставив указанные данные в уравнения равнопеременного углового движения, получим результаты, которые сведём в таблицу.
Расчёт по звезде возраст пирамиды Чолулу возраст Сфинкса
Антарес (ά Sco) 9510 год до н.э. 10197 год до н.э.
Регул (ά Leo) 9369 год до н.э. 10056 год до н.э.
Альджеба (γ Leo) 9316 год до н.э. 10003 год до н.э.
Данные результаты говорят о высокой точности измерения и вычисления характеристик выше указанных звёзд.
Определим среднее значение и величину погрешности, исходя из полученных результатов. Для Сфинкса — 10100 год до н.э., для пирамиды Чолулу — 9413 год до н.э. Погрешность составит 97 лет.
Согласно указанной датировки, определим соответственно для пирамид:
1. Мексики — день летнего солнцестояния - 1 декабря.
2. Египта — день весеннего равноденствия - 9 сентября.
Окончательно даты начала строительства выглядят следующим образом.
Пирамиды Мексики.
Пирамида Чолулу 1 декабря 9413 год до н.э.
Пирамида Солнца 8 февраля 9451 год до н.э.
Пирамида Луны 28 января 9451 год до н.э.
Пирамиды Египта и Сфинкс.
Сфинкс 9 сентября 10100 год до н.э.
Пирамида Хеопса 7 июня 10100 год до н.э.
Пирамида Хефрена 11 марта 10100 год до н.э.
Пирамида Микерина 5 января 10100 год до н.э.
Пирамида Розовая 25 июля 10095 год до н.э.
Пирамида Ломанная 20 октября 10095 год до н.э.
Пирамида в Мейдуме 23 января 10098 год до н.э.
Пирамида Джосера 28 апреля 10094 год до н.э.
Погрешность во всех случаях составит 97 лет( 0,81 %) как сторону увеличения, так в сторону уменьшения возраста сооружений
Пирамида Кукулькан символизировала следующие значения:
1. Созвездие Змееносца.
2. Точку летнего солнцестояния в созвездии Змееносца.
3. Расположение точки летнего солнцестояния на момент строительства
пирамиды.
Учитывая вышеизложенные условия, для пирамиды Кукулькан подходит следующая схема
Данные схемы означают, что пирамида Кукулькан была построена позже чем пирамиды Египта, но раньше чем пирамиды Чолулу, Солнца и Луны. Учитывая прецессию, точка летнего солнцестояния должна находиться в созвездии Змееносца раньше, чем в созвездии Скорпиона.
Отношение прецессионного смещения точки летнего солнцестояния в сторону точки весеннего равноденствия к величине годовой прецессии даёт величину периода в годах. В данном случае величина прецессионного смещения равна 968,04". Среднегодовая величина прецессии на тот момент времени ориентировочно равна 50,2822". Откуда период времени равен:
968,04 : 50,2822 = 19,252141 лет
А отношение величины смещения точки летнего солнцестояния между строительством пирамиды Кукулькан и пирамиды Чолулу (согласно схеме оно равно 33566,96") к величине среднесуточного движения Земли даёт отклонение календарной даты в году точки летнего солнцестояния на момент строительства пирамиды Кукулькан по сравнению с датой строительства пирамиды Чолулу.
33566,96 : 3548,220 889 2226 = 9,460 222 757 суток
Т.е. дата летнего солнцестояния, а вместе с ней дата строительства пирамиды Кукулькан выглядит следующим образом.
11 декабря 10081 год до н.э.
с вышеуказанной погрешностью в 97 лет.
Иначе говоря пирамида Кукулькан моложе Сфинкса и пирамид Египта.
Учитывая, что крупных звёзд в созвездии Змееносца нет, то вполне вероятно что пирамида Кукулькан, кроме точки летнего солнцестояния символизировала само Солнце и Солнечную систему.
Скорее всего строительство мегалитических сооружений типа пирамид было перенесено из Египта в Мексику. Возможной и наиболее вероятной причиной переноса строительства послужили частые приливные явления на плато Гиза, о чём свидетельствуют многочисленные горизонтальные разводы на монументе Большого Сфинкса (следы водной эрозии).
Примечание: Кукулькан — «Крылатый змей». Невольно возникает вопрос: «Что правильнее
«Крылатый Змей» или «Змееносец»?» Вполне логичен ответ— для каждой культуры своё правильное название. Но учитывая одинаковый смысловой оттенок, автор названия был скорее всего один и тот же.
Следует отметить, что результат полученный по Антаресу предпочтительнее других. Т.к. Антарес наиболее удалённая звезда сравнению с Регулом и Альджебой. Т.е. учитывая все исходные данные, Антарес имеет наименьшую подвижность.(Результат по Антаресу указан выше). Погрешность вычисления составляет 16 лет или 0,131 %.
Исследовательские данные о пирамидах Китая крайне скудны. Делать какие-либо выводы по датировке китайских пирамид было бы преждевременно. Не исключено, что часть пирамид есть горная выработка. Данный район закрыт для проживания иностранцев. Какие либо полномасштабные археологические и реставрационные работы не проводятся.
Совершенствование методики измерения характеристик звёзд и компьютерное моделирование позволят произвести вычисления с наилучшей точностью.
Опубликованные исследования астронома Роберта Бьювела (Robert Bauval) носят сомнительный характер. А компьютерное моделирование имеет низкое качество и как следствие фальсифицированный результат. Бьювел считал, что пирамидам Гиза соответствует пояс Ориона. Это глубочайшее заблуждение. Мотивация для того, чтобы считать выводы Бьювела ошибочными, достаточно проста. При переводе плана плато Гиза и звёздной карты в один масштаб, выяснится, что между вершинами пирамиды Хефрена и пирамидами Хеопса и Микерина угловое расстояние около 16"(оно так и есть по карте Земли). Определим разделение между объектами пояса Ориона. Если быть более точным, сведём данные по разделению между объектами пояса Ориона в таблицу на современном этапе (Эпоха J2000) и на период указанный Бьювелом, т.е. приблизительно 12500 лет назад (Эпоха J -10500):
Разделение
Объекты Пояса Ориона (Эпоха J 2000) (Эпоха J -10500)
Альнитак(ζOri)-Альнилам(εOri) 4886" 4279"
Ментака(δOri) -Альнилам (εOri) 6591" 6539"
Очевидно, что угловое разделение во много раз превышает 16", как на современном этапе, так и 12500 лет назад.
Одна эта ситуация сводит на «нет» все предположения Бьювела.
Кроме того прецессии подвергается не только точка весеннего равноденствия, но и небесные полюса. На момент создания пирамид на плато Гиза, Северный небесный полюс находился в точке с приблизительными координатами RA 17:50, DEC+ 43:00 по современной звёздной карте(что скорее всего не было учтено Бьювелом) . А значит пояс Ориона находился в южном небесном небесном полушарии в координатной сетке того времени со следующими приближёнными координатами RA 18:00 DEC – 47:00. Наблюдения за поясом Ориона будут крайне неудобны. А создание проекта (по утверждению Бьювела) с перспективой реализации через 7500 лет представляется крайней нелепостью, если не глупостью.
4. Заключительная часть. Выводы.
История человеческой цивилизации не ограничивалась Египтом, Месопотамией,
долинами рек Инд и Ганг, Китаем. Имеют место исторические события в на территории Германии, России, Англии, Скандинавии, Америки, которые по
хронологии идентичны выше указанным( определение возраста радиальных строений). Т.е. история шла поступательно на всех вышеперечисленных территориях.
Совершенно очевидно, что мегалитические сооружения типа пирамид строились в одно время( указанные в статье пирамиды). Остальные пирамиды носили ритуальный характер и построены значительно позже, т.к. отличаются от указанных размерами, качеством. Напрашиваются несколько выводов, которые вполне сочетаются со здравым рассудком. Вот некоторые из них:
1. Низкий уровень анализа при изучении пирамид, указанных в статье повлёк за собой фальсификацию истории.
2. Указанные в статье пирамиды говорят о высоком потенциале их создателей. Со временем пирамиды утратили практическое предназначение для их создателей и не использовались, а с течением времени были попросту «приватизированы» существующей на то время местной властью, использованы, как ритуальные сооружения.
3. О высоком технологическом уровне развития создателей указанных пирамид говорит:
а). Качество камнерезной обработки(твёрдость породы, размер блоков),
превосходящей современное во много раз.
б). Массивность блоков и высота сооружений говорит об уровне совершенства
подъёмно-транспортных механизмов, так же превосходящем современный
уровень во много раз.
Учитывая предполагаемый перенос строительства из Египта в Мексику, невольно напрашивается вывод о транспортных средствах строителей пирамид.
Транспортное средство, исходя из оптимального варианта, должно обладать следующими качествами и быть:
а). Летательным средством.
б). Иметь большую грузоподъёмность, т.к. требуется транспортировка камнерезного, строительного и вспомогательного оборудования.
в). Свободно осуществлять взлёт и посадку на незнакомой пересечённой местности, т.е. взлёт и посадка должны быть вертикальными и не должны зависеть от наличия или отсутствия взлётно-посадочной полосы.
Данный вывод так же подтверждает технологическое и научное превосходство строителей пирамид над современной человеческой цивилизацией. В свою очередь достижение технологического и научного совершенства есть следствие морально-нравственного совершенства.
4. Уровень развития цивилизации, создавшей указанные пирамиды выше нашего понимания.
5. В Солнечной системе присутствует цивилизация, превосходящая современную человеческую в моральном, научном, производственно-технологическом уровне.
5.Ссылки.
1.http://oko-planet.su/science/scienceday/21035-kalendar.html
2. http://oko-planet.su/science/sciencehypothesis/21828-kalendar-chast-2.html
3. Сьеса де Леон. Хроника Перу. Часть Вторая: Владычество Инков. Глава XXVI. ( пер.А.Скромницкий) (http : // kuprienko . info / pedro-cieza-de-leon-cronica-del-peru-parte-segunda-al-ruso/).
4.Космос / Д.Радзини ; Пер. с итал. Н.Лебедевой. — М. :ООО «Издательство АСТ» : « Издательство Астрель» , 2004. — 320 с. : ил.
5.Астрономия :Учеб. пособие для студентов физ.- мат. фак. пед. ин-тов /М.М.Дагаев ,В.Г.Демин И.А.Климшин ,В.М.Чаругин . — М. : Просвещение , 1983 . — 384 с. ,ил.
6.Библия. Российское Библейское общество. Отпечатано в ОАО « Можайский полиграфический комбинат»
7. БСЭ. Москва . Издательство «Советская энциклопедия» 1977.
8. http ://horo.tut.ua/maya/
9.Цибульский В.В. Календари и хронология стран мира. (Книга для учащихся).-
М.: Просвещение. 1982.
10.Клавдий Птолемей. Альмагест.- М.: Наука. 1997.
11. http://www.worldwalk.info/ru/catalog/1200/
12. Атлас звёздного неба/ Сторм Данлоп; пер. с англ. М.Я. Рутковской.-
М: АСТ: Астрель, 2007.- 224с.:ил.
Автор : Игорь Кривошеев - Тюмень
