|
Письмо от автора видеосъемки Пирамиды над Кремлем
| |
| Наблюдающий | Дата: Суббота, 02.01.2010, 16:31 | Сообщение # 256 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| По поводу манипулирования нами и грамотной дезинформации, есть такая концепция общественной безопасности и партия КПЕ, посмотрите как они это всё обыграли http://rutube.ru/tracks/2772496.html?v=b2b1b6c79804cc153e5daa157b5f8583&autoStart=true&bmstart=0
По поводу статьи Космопоиска - нас опять пытаются увести от истины.
"Надо знать правду, искать правду, и тогда правда сделает вас свободными".
|
| |
| |
| belik | Дата: Суббота, 02.01.2010, 16:37 | Сообщение # 257 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
| После баталий на космописке, и я в том числе пришли к выводу, что ВЧ и компания (они того не подозревают) выполняют некий заказ по дискредитации проблемы НЛО. Жаль, если так - так хорошо начинал ВЧ и так поськильзнулся на катке...
Не Бог от скверны отвратил,
то Дьявол не настойчив был…
|
| |
| |
| editor | Дата: Суббота, 02.01.2010, 16:39 | Сообщение # 258 |
 Хранитель Тайн
Группа: Администраторы
Сообщений: 87
Статус: Offline
| Quote (laringophon) Редакция, вы имеете отношение к статье на космопоиске?
Не имеем.
Quote (laringophon) Там целые куски текста потырили из вашего анализа, если это конечно не вы разрешили.
Статья в свободном доступе, "потырить" мог кто угодно.
Quote (laringophon) И еще назвали вас знатоками в кавычках при этом.
Это уже на их совести. Тру знатоки с космопоиска сказали что это подсвеченный блик, искаженный треугольной диафрагмой говнокамеры.
Ребят, вы должны простить их, Новый Год все-таки). Всех колбасит и штырит). Мы прощаем и вывод статьи и отсутствие ссылок и стыренные картинки с вырезанным ватермарком Созвездия).
Единственный момент, который заставляет возвращаться к этому недоразумению, желание знать правду. А правда такова - в статье космопоиска ошибки с выводом. К примеру утверждение что объект вращался из-за автомата диафрагмы. А на самом деле, в реальности, не вращался. Это не так. Хотите доказательства? Их есть у нас.
Боги, дайте людям счастья, сохранив им разум
|
| |
| |
| Наблюдающий | Дата: Суббота, 02.01.2010, 16:42 | Сообщение # 259 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Quote (editor) Хотите доказательства? Их есть у нас.
Выкладывай! Уж больно меня эта тема затронула в последнюю неделю)))). А мы все попробуем разобраться
"Надо знать правду, искать правду, и тогда правда сделает вас свободными".
|
| |
| |
| Интересующийся | Дата: Суббота, 02.01.2010, 16:50 | Сообщение # 260 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
| да понятно, она в двух плоскостях вертится одновременно как пространственный трёхмерный объект, но не как двумерное изображение
|
| |
| |
| belik | Дата: Суббота, 02.01.2010, 16:53 | Сообщение # 261 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
| Я там создал тему "Добро пожало в АДь...", где указал ваш адрес с утверждением, а оно так и есть, об их плагиате, да не просто плагиате, а недопустимом случае, когда претендующая на научные исследования шайка ТЫРИТ плоды чужого труда - это не стишок, не анекдот... Тему забанили, меня обозвали хамом, кстати вас - ничего не соображающими в видеомонтаже второклашками, и выгнали. А основная их "теория" связана с катком. Хотелось бы услышать мнение по этому поводу.
Не Бог от скверны отвратил,
то Дьявол не настойчив был…
|
| |
| |
| editor | Дата: Суббота, 02.01.2010, 17:17 | Сообщение # 262 |
|
Хранитель Тайн
Группа: Администраторы
Сообщений: 87
Статус: Offline
| Quote (editor) Хотите доказательства? Их есть у нас.
Крутаните на 60 секунду ролика и вы услышите дословно: "..Слушай, она какая-то автономная, сама по себе крутится.." Есть еще сомнение что это диафрагма? Quote (belik) ему забанили, меня обозвали хамом, кстати вас - ничего не соображающими в видеомонтаже второклашками, и выгнали. А основная их "теория" связана с катком. Хотелось бы услышать мнение по этому поводу.
Честно сказать, мы не читали и нам не интересно. Вступать в полемику, уводящую в сторону особого желания нет. Ресурс посвящен поиску истины совместными усилиями, а не черному пиару сомнительных статей. Если взять по факту, выводы материала с космопоиска странны, как минимум. Тем не менее, хотелось бы послушать что скажут наши постоянные участники.
Боги, дайте людям счастья, сохранив им разум
|
| |
| |
| MaxJamp | Дата: Суббота, 02.01.2010, 17:33 | Сообщение # 263 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Quote (Интересующийся) что вы думаете по заключению Космопоиска В ихней статье звучат часто заведомо ложные утверждения неподтверждённые фактами, поэтому на мой взгляд статья не выдерживает критики и вопрос по прежнему остаётся открытым. Возможно на них надавили что б они закрыли эту тему. Зато они признали видео подлинным!  А по поводу КПЕ с ихним роликом, то тут только одни возмущения! Они утверждают что им в штаб присылали десятки видео занятые очевидцами... Так что лично у меня интерес к этой теме, принимая во внимание ход событий, только возрастает. Добавлено (02.01.2010, 17:33)
---------------------------------------------
Quote (editor) Крутаните на 60 секунду ролика и вы услышите дословно: "..Слушай, она какая-то автономная, сама по себе крутится.." Я в шоке! Ведь действительно, если эфект был создан оптикой и диафрагмой камеры, то его можно было наблюдать только в объектив, а не вооруженным глазом. Разве что звуковая дорожка было обработана после съемки и добавлена эта реплика.
|
| |
| |
| editor | Дата: Суббота, 02.01.2010, 17:38 | Сообщение # 264 |
|
Хранитель Тайн
Группа: Администраторы
Сообщений: 87
Статус: Offline
| Quote (MaxJamp) Ведь действительно, если эфект был создан оптикой и диафрагмой камеры, то его можно было наблюдать только в объектив, а не вооруженным глазом.
Даже не в этом дело. Пирамида текстурирована, это не оптический эффект, по-любому. "Не увидеть" это специалисту можно только намеренно.
Боги, дайте людям счастья, сохранив им разум
|
| |
| |
| belik | Дата: Суббота, 02.01.2010, 17:41 | Сообщение # 265 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
| "Крутаните на 60 секунду ролика и вы услышите дословно: "..Слушай, она какая-то автономная, сама по себе крутится.."
Есть еще сомнение что это диафрагма?"
- это не может быть доказательством, так говорится авторами, истинность материала которых подвергается сомнению. Если все ими инспирировано, то ничего другого они и не могли говорить. Я не знаток в тонкостях оптических систем, но разве при вращающейся диафрагме были бы такие четкие грани?
Не Бог от скверны отвратил,
то Дьявол не настойчив был…
|
| |
| |
| MaxJamp | Дата: Суббота, 02.01.2010, 17:55 | Сообщение # 266 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Quote (belik) - это не может быть доказательством, так говорится авторами, истинность материала которых подвергается сомнению. Если все ими инспирировано, то ничего другого они и не могли говорить. В этом весь и изюм! Что никто не может ни доказать истинность видео ряда, ни его опровергнуть. И вопросов связанных с этим видео одинаково велико в обоих случаях истинности либо лживости материала. Так что вся эта история только обрастает загадками.
|
| |
| |
| editor | Дата: Суббота, 02.01.2010, 18:00 | Сообщение # 267 |
|
Хранитель Тайн
Группа: Администраторы
Сообщений: 87
Статус: Offline
| Quote (belik) разве при вращающейся диафрагме были бы такие четкие грани?
Могут, но только грани, мы-же имеет трехмерный объект.
Еще раз обратим внимание тех, кто пропустил такой момент: голос в ролике не только подтвердил вращение, но и назвал объект в женском роде. Это "она".
Боги, дайте людям счастья, сохранив им разум
|
| |
| |
| belik | Дата: Суббота, 02.01.2010, 18:11 | Сообщение # 268 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
| Изюм не в этом - ДЛЯ ЧЕГО? Повторюсь, если это подделка (высочайшего психо-технического уровня), то это прелюдия к более масштабному спектаклю, с целью "срубить бабала". Остается только гадать и ждать... Добавлено (02.01.2010, 18:11)
---------------------------------------------
Не поняло... А как они должны были бы назвать пирамиду? С точки зрения обывателя, увидевшего нечто в виде пирамиды, так бы и сказал. Тут мы опять упираемся в тот факт, что либо это действительно волею случая заснятое обывателями явление (именно таким чаще всего и удается заснять НЛО), не осознавшими в тот момент ЧТО они наблюдают, либо заранее спланированная актерская игра, учитывающая такие нюансы и тонкости человеческой психики (на которые Вы указали), что сам Дьявол позавидует.
Не Бог от скверны отвратил,
то Дьявол не настойчив был…
|
| |
| |
| Наблюдающий | Дата: Суббота, 02.01.2010, 18:13 | Сообщение # 269 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Quote (belik) это прелюдия к более масштабному спектаклю, с целью "срубить бабала"
Это всё понятно теперь надо разобраться кто нас хочет опять провести, от правительства никаких коментариев не дождешься, остаётся самим собирать все пазлы в одну картину
"Надо знать правду, искать правду, и тогда правда сделает вас свободными".
|
| |
| |
| laringophon | Дата: Суббота, 02.01.2010, 18:17 | Сообщение # 270 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 44
Статус: Offline
| Quote (belik) если это подделка (высочайшего психо-технического уровня),
Я вот думаю не зря Созвездие обратило столько внимания на глюки с проводом перед пирамидой. Гдето там (уже не помню место) описывалось что такому сложному в изготовлении ролику такие косяки несвойственны.
А на космопоиск не ссылайтесь они уже давно превратились в уфологическую попсовую тусу. Это несерьезный источник. Терь еще и статьи тырят 
|
| |
| |
|
